Consulta de Guías Docentes



Academic Year/course: 2023/24

574 - Master's in Administrative Management

63184 - Master's dissertation


Syllabus Information

Academic year:
2023/24
Subject:
63184 - Master's dissertation
Faculty / School:
102 - Facultad de Derecho
Degree:
574 - Master's in Administrative Management
ECTS:
6.0
Year:
1
Semester:
Second semester
Subject type:
Master Final Project
Module:
---

1. General information

The main objective of this subject is for the student to complete the development of the competences of the Master's Degree in Administrative Management, facing the need to prepare a report in which they identifies a practical legal problem linked to the practice of the administrative management profession and proposes the legal solution best suited to the client's interests. The solution must be communicated accurately and effectively to a specialized audience. For this purpose, either an analytical or monographic study on a topic of interest, or a comparative analytical study or a transversal project applied to professional practice may be carried out.   Likewise, work may be developed on aspects directly related to the profession of administrative manager or that are of interest to the profession, such as the study of the rights and duties derived from the profession.

2. Learning results

1 To identify the legal problems in a situation, distinguish relevant facts from ancillary facts and introduce new perspectives in the consideration of a legal problem.

2 To know how to develop strategies, within the relations with the Administration, to safeguard the interests and rights of clients.

3 To skilfully use legal information sources.

4 To perform a critical and self-critical exercise and to show attitudes coherent with the ethical and deontological conceptions of the professional field of administrative management.

5 To communicate their conclusions and the knowledge and rationale behind them to a specialized audience in a clear and unambiguous manner.

3. Syllabus

Given the specificity of this subject, there is no syllabus.

4. Academic activities

The tutoring sessions with the director of the master´s final project (MFP) constitute the academic activity. The tutoring sessions will mainly focus on the time planning of the work, the precise guidelines for obtaining sources and the academic discussion, among others.

5. Assessment system

The evaluation of the work will be carried out by a board of examiners, on the defence made by the student in the public session convened for this purpose. In it, the student must demonstrate their ability to transmit the knowledge acquired and answer the questions asked by the board. At least one board will be constituted for each of the following specialties: Constitutional Law: it will be composed of teachers from the area of Constitutional Law.

Criminal Law: will be composed of professors from the Criminal Law area.

Administrative Law: will be composed of teachers from the Administrative Law area.

Tax Law: will be made up of teachers from the area of Financial and Tax Law.

Civil Law: will be composed of teachers from the area of Civil Law.

Commercial Law: will be composed of teachers from the area of Commercial Law.

Labour Law: will be composed of teachers from the area of Labour and Social Security Law.

Each board of examiners will be composed of three members and three substitutes appointed by the Dean, at the proposal of the departments. At least two of the members of the board will be teachers of the Faculty of Law, and an administrative manager who is a teacher of the master's degree may be a member. The work submitted will be assigned to the board with which it has an affinity, based on the topics covered. If there is a large number of papers in a given specialty, more boards may be formed.

The public defence of the work is a prerequisite to pass the subject. The defence will take place at the place, date and time indicated in the summons issued by the board of examiners. The call will be published on the Faculty of Law´s website.

The defence of the master´s final project will be public. It will consist of an oral presentation by the student of the most relevant aspects of the MFP. The presentation should not exceed fifteen minutes. Once the presentation is finished, the board may ask questions to the student in order to assess the learning results.

Assessment criteria: the global computation of the grade will be the final result of these two factors:

a) Grading of the work by the director: it represents 60% of the final grade. This grade will be adjusted to the following indicators: managing of sources and bibliography (25%), ability to identify the problems present in the subject matter (25%) application of legal principles and rules, methodology appropriate to the problem posed (25%), clarity and coherence of the written exposition (25%)

b) Grading of the written work and the public defence by the board of examiners: it represents 40% of the final grade. However, in order to pass the subject it will be necessary to achieve a grade of 5 out of 10 in the defence.

The assessment will address the competencies indicated in this guide, with the following indicators: management of sources and bibliography (10%), ability to identify the problems present in the subject matter (10%), application of legal principles and rules, methodology appropriate to the problem posed (10%), clarity and coherence of written exposition (10%), clear and orderly exposition (60%), persuasiveness in the argumentation used and the tone of the exposition - Relevance of the answers given to the questions posed by the board of examiners.


Curso Académico: 2023/24

574 - Máster Universitario en Gestión Administrativa

63184 - Trabajo fin de Máster


Información del Plan Docente

Año académico:
2023/24
Asignatura:
63184 - Trabajo fin de Máster
Centro académico:
102 - Facultad de Derecho
Titulación:
574 - Máster Universitario en Gestión Administrativa
Créditos:
6.0
Curso:
1
Periodo de impartición:
Segundo semestre
Clase de asignatura:
Trabajo fin de máster
Materia:
---

1. Información básica de la asignatura

El objetivo principal de esta asignatura es que el estudiante culmine el desarrollo de las competencias propias de la titulación de Máster en Gestión Administrativa, enfrentándose a la necesidad de elaborar una informe en el que identifique un problema jurídico práctico, vinculado al ejercicio de la profesión de gestor administrativo y proponga la solución jurídica más ajustada a los intereses del cliente. La solución debe transmitirse de forma precisa y eficaz a un público especializado. Para ello podrá realizarse o bien un estudio analítico o monográfico sobre alguna temática de interés, o bien un estudio analítico comparativo o bien un proyecto transversal aplicado a la práctica profesional.   De igual modo podrá desarrollarse un trabajo sobre aspectos directamente relacionados con la profesión de Gestor Administrativo o bien de interés para la profesión como puede ser el estudio de los derechos y deberes derivados de la profesión.

2. Resultados de aprendizaje

1 Identifica los problemas jurídicos presentes en una situación, distingue los hechos relevantes de los accesorios y es capaz de introducir nuevas perspectivas en la consideración de un problema jurídico.

2 Sabe desarrollar estrategias, dentro de las relaciones con la Administración para lograr la salvaguarda de los intereses y derechos de los clientes.

3 Utiliza con destreza las fuentes de información jurídica.

4 Es capaz de realizar un ejercicio crítico y de autocrítica y de mostrar actitudes coherentes con las concepciones éticas y deontológicas del ámbito profesional de la gestión administrativa

5 Sabe comunicar sus conclusiones y los conocimientos y las razones últimas que lo sustentan a un público especializado de modo claro y sin ambigüedades.

3. Programa de la asignatura

Dada la especificidad de esta asignatura no existe programa.

4. Actividades académicas

Las sesiones de tutoría con el director del trabajo fin de master constituyen la actividad académica. En las sesiones de tutoría se realizará, principalmente, la planificación temporal del trabajo, las orientaciones precisas para la obtención de fuentes y la discusión academicista, entre otras.

5. Sistema de evaluación

La evaluación del trabajo se llevará a cabo por un Tribunal, a partir de la defensa pública que el estudiante haga en la sesión pública convocada al efecto en la que el estudiante deberá demostrar su capacidad para transmitir los conocimientos adquiridos y responderá a las preguntas que le realice el tribunal. Se constituirá al menos un tribunal por cada una de las siguientes especialidades: Derecho Constitucional: estará integrado por profesores des área de Derecho Constitucional. Derecho Penal: estará integrado por profesores del área de Derecho Penal Derecho Administrativo: estará integrado por profesores del área de Derecho Administrativo. Derecho Fiscal: estará integrado por profesores del área de Derecho Financiero y Tributario. Derecho Civil: estará integrado por profesores del área de Derecho Civil Derecho Mercantil: estará integrado por profesores del área de Derecho Mercantil. Derecho Laboral: estará integrado por profesores del área de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Cada tribunal evaluador estará integrado por tres miembros titulares y tres suplentes nombrados por el Decano, a propuesta de los Departamentos. Al menos dos de los miembros del Tribunal serán profesores doctores de la Facultad de Derecho, pudiendo ser miembro un gestor administrativo profesor del Máster. El trabajo presentado se asignará al tribunal con el que guarde afinidad por razón de los temas tratados. Si sobre una especialidad hubiese un elevado número de trabajos podrán constituirse más tribunales. Es condición necesaria para aprobar la asignatura presentarse a la defensa pública del trabajo. El acto de defensa tendrá lugar en el lugar, la fecha y hora que figure en la convocatoria que lleve a cabo el tribunal evaluador. La convocatoria se publicará en la página web de la Facultad de Derecho. La defensa del Trabajo Fin de Máster será pública. El acto de defensa consistirá en la exposición oral por el estudiante de los aspectos que considere más relevantes de la memoria del Trabajo Fin de Máster. La exposición no deberá superar los quince minutos de duración. Una vez finalizada la exposición el tribunal podrá dirigir preguntas al estudiante para evaluar los resultados del aprendizaje. Criterios de evaluación El cómputo global de la calificación será el resultado final de estos dos factores: a) Calificación del trabajo por parte del director: supone un 60% de la calificación final. Esta calificación se ajustará a los indicadores que se expondrán a continuación: Manejo de las fuentes y la bibliografía (25%). Capacidad de identificación de los problemas presentes en la cuestión tratada (25%) Aplicación de principios y normas jurídicas. Metodología adecuada al problema planteado (25%) Claridad y coherencia expositiva por escrito (25%) b) Calificación  del trabajo escrito y de la defensa pública por parte del tribunal: representa el 40% de la calificación final. No obstante, para aprobar la asignatura será necesario alcanzar en el acto  de defensa una  calificación de cinco sobre diez. La evaluación atenderá a las competencias señaladas en esta guía,  con los indicadores que  a continuación se señalan: Manejo de las fuentes y la bibliografía (10%). Capacidad de identificación de los problemas presentes en la cuestión tratada (10%) Aplicación de principios y normas jurídicas. Metodología adecuada al problema planteado (10%) Claridad y coherencia expositiva por escrito (10%) Exposición clara y ordenada (60%): - Persuasión en la argumentación utilizada y el tono de la exposición - Pertinencia de las respuestas dadas a las preguntas formuladas por el tribunal.